Op de blog van Kelly las ik het volgende:
‘Scholen met kansarme kinderen nemen basistaken ouders over’
De onderwijskoepels kanten zich tegen de plannen van de regering. “Om gelijke onderwijskansen te kunnen garanderen, hebben sommige kinderen meer ondersteuning nodig”, luidt het bij het GO! “Voor bepaalde groepen zijn specifieke maatregelen en investeringen nodig”, zegt Chris Smits, secretaris-generaal van de katholieke koepel. “Scholen met kansarme kinderen nemen enkele basistaken van ouders over”, zegt ook Bruno Sagaert van de onderwijskoepel van de steden en gemeenten.
SP.A: 1 op 2 scholen in de kou
Met de aanpassing van de werkingsmiddelen voor kansarme leerlingen dreigt de Vlaamse regering één op twee scholen in de kou te zetten. Dat zegt Vlaams parlementslid Caroline Gennez (SP.A).
“Als de onderwijsminister het regeerakkoord naar de letter uitvoert dan zijn de gevolgen zeer verregaand”, zegt Caroline Gennez. “De ongelijkheid in ons onderwijs zal alleen maar toenemen. Deze regering creëert geen kansen voor die kinderen en jongeren die net meer ondersteuning nodig hebben, en neemt daarbij de hoop op een betere toekomst weg. De vorige regeringen hebben net geïnvesteerd in gelijke onderwijskansen, met resultaat. We moeten daar dan ook net mee doorgaan.”
Een grote ongelijkheid in het onderwijs, betekent vaak een grotere ongelijkheid in het leven daarna, voert SP.A aan. “Die achterstand werken de meesten nooit meer weg en dat voelt de hele samenleving.”
Ik ga hier helemaal niet akkoord dat Crevits dit wilt invoeren. Kansarme kinderen, kinderen met problemen, met een leerachterstand moeten de kans krijgen om mee te kunnen in het onderwijs, in de klas. Je moet differentiëren want niet ieder kind is gelijk, niet ieder kind leert op dezelfde manier. Er moeten hulpmiddelen zijn voor kinderen die iets niet begrijpen of niet meteen mee zijn in de les. Wanneer je dit niet toepast dan heb je meer zittenblijvers of meer kinderen die in het buitengewoon onderwijs terecht komen, wat kan vermeden worden door deze hulpmiddelen. Bv kinderen die problemen hebben met spelling worden geholpen met het programma Sprint. Wanneer het kind dit niet heeft kan het niet mee en begrijpt het de opdracht niet, waardoor het kind de opdracht niet tot een goed einde kan brengen.
Het zou niet eerlijk zijn voor de kinderen die het nu gebruiken en dat het binnen een paar jaar weg valt en dit niet meer kunnen gebruiken.
Dit zorgt er voor dat de kinderen hun zelfvertrouwen en motivatie daalt.
Wat nadelig is voor de resultaten.
Het is heel erg jammer dat de regering gaat besparen op onderwijs. Het is bewezen dat België behoorlijk goed scoort op vlak van onderwijs. Maar het is ook bewezen dat België ronduit slecht scoort om rekening te houden met elke leerling. Leerlingen die alle kansen krijgen met een goede achtergrond hebben veel kans om door te groeien en goede schoolresultaten te halen. Leerlingen die kansarm zijn hebben deze kans niet of de kans is veel kleiner. België scoorde al slecht op het gebied van kansarme leerlingen en met de komende besparingen zal dit duidelijk niet verbeteren. Dit is heel erg jammer voor deze kinderen. Elk kind moet dezelfde kans kunnen krijgen op vlak van onderwijs, scholen doen er alles aan om dit proberen te doen. Maar als ze minder subsidies krijgen, dan wordt het voor hen ook moeilijker.
Kansarme kinderen kunnen zelf niets veranderen aan hun situatie. Ze zijn kansarm omdat hun ouders zelf laaggeschoold zijn, hun ouders budgetproblemen hebben, hun ouders anderstalig zijn, … De school probeert hier al veel rekening met te houden met facturen zo laag mogelijk te houden, of zelf een gespreide betaling. Jammer dat dit nog moeilijker zal worden in de toekomst.